袁宏輝 孫杏蕾 張恒

(1.贏創(chuàng)德固賽(中國)投資有限公司上海分公司,2.美國Q-Lab公司中國代表處,)

摘要：比較了自然戶外曝曬與氙燈加速老化測試之間的結(jié)果,試驗表明,其間存在較好的相關(guān)性, 用試驗室加速老化試驗來評估顏料和涂料體系的耐久性是可行的,并且是可靠的。

關(guān)鍵詞：顏料耐候性；自然戶外曝曬；氙燈測試；相關(guān)性

前言：

近年來,人們越來越關(guān)心涂料中顏料的耐候老化性能。當室外涂料受到大氣條件下光照、溫度、潮濕等因素的影響,會產(chǎn)生褪色、色遷移、色強度 變化等老化現(xiàn)象。

自然戶外曝曬和加速老化試驗箱是測試材料耐候老化性能的主要方法。國內(nèi)外涂料行業(yè)長期開展了戶外大氣老化測試。國內(nèi)在海南、廣州、敦煌等地都有規(guī)模不等的戶外曝曬場，國際上通常作為基準曝曬地點的有美國的佛羅里達和亞利桑那、澳大利亞的阿倫加(Allunga)等。戶外曝曬測試有很多優(yōu)點,如真實、便宜、易于操作等。

戶外曝曬的測試時間相對較長，所以有必要進行試驗室加速老化測試。在加速老化測試方面,除少數(shù)的日本企業(yè)仍沿用碳弧燈外，主要的測試方法有紫外光照和氙燈兩種。然而，氙燈加速老化試驗箱不能模擬所有的老化參數(shù),而且有一些測試變量容易引起錯誤的試驗結(jié)果，從而導致錯誤的結(jié)論。但是可以利用戶外曝曬的結(jié)果作為參考來檢驗加速老化測試的真實性，從后使得加速老化試驗更具有實際使用價值。

1.試驗目的

本文試驗目的是比較自然戶外曝曬與氙燈試驗室加速老化測試方法之間的結(jié)果,并通過試驗數(shù)據(jù)及數(shù)學計算,找出兩者之間的對應關(guān)系。

2.兩種測試方法簡介

2.1 Allunga自然戶外曝曬

本文所做研究的自然戶外曝曬在澳大利亞的Allunga(緯度19°,南半球)進行,樣品架朝北,與水平面之間的夾角為19°。曝曬時間為24個月,并在不同時間段取出樣品,測試它們的顏色變化。測試樣品架及曝曬場如圖1所示。

4.結(jié)論 

戶外測試是試驗室加速老化測試的基礎(chǔ)。通過本文研究,我們認為兩者試驗數(shù)據(jù)間有一定的關(guān)聯(lián)性。我們也進一步認識到積極開展戶外老化測試,并用以指導試驗室加速測試的重要性。當然兩者之間的對應關(guān)系會因戶外測試的地理位置、氣候變化、底材種類的變化等而有所不同。更重要的是顏料與涂料作為一個整體進行試驗。不同的涂料體系會得到不同的結(jié)果。如果涂料體系、顏料類型、或顏料含量等任意一項發(fā)生改變,我們只能對最終結(jié)果作推測。因為這些改變可能對最終結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。